viernes, 11 de abril de 2008

Tema 29. Papel de la Voluntad en la Formación del Contrato.

CAPITULO V - Teoría General del Contrato

Tema 25. Teoría General del Negocio Jurídico.
Tema 26. El Contrato.
Tema 27. La Clasificación General de los Contratos.
Tema 28. Los Elementos Esenciales a la Existencia del Contrato.
Tema 29. Papel de la Voluntad en la Formación del Contrato.
Tema 30. El Consentimiento.
Tema 31. El Objeto.
Tema 32. La Causa.
Tema 33. Aplicaciones de la Noción de Causa.
Tema 34. La Capacidad.
Tema 36. Consentimiento Válido.

Tema 29. Papel de la Voluntad en la Formación del Contrato.

La Doctrina de la autonomía de la Voluntad
  • Doctrina de los comentadores del C.C Francés y filósofos de la segunda mitad del siglo XIX.
  • Parte de la base de que la obligación contractual tiene por únicafuente la voluntad de las partes y su fuerza obligatoria no viene dada por la autoridad de la Ley, pues ésta se limita a poner al servicio del acreedor los medios legales necesarios para que pueda lograr la ejecución de la promesa que le ha hecho el deudor.
  • Justificación Moral.
    • Pues la voluntad de las partes no puede buscar otra cosa que no se a la justicia. No se concibe que un individuo trate de buscar conscientemente un interés contrario al suyo.
  • Consecuencias.
    • 1.-Contrato es fuente principal de las obligaciones.
    • 2.- El contrato es superior a la Ley. La Ley es supletoria.”Contrato social de Rosseau”.
Consecuencias jurídicas
  • 1° La libertad Contractual.
    • a) sentido Positivo y Negativo.
    • b) En cuanto a fondo y forma.
  • 2° Los vicios del consentimiento.
  • 3° Indiferencia de los motivos del contrato.
  • 4° Fuerza obligatoria de los contratos. Art. 1.159 C.C.
Siendo el contrato Ley entre las partes:
  • a)Las partes no pueden sustraerse de su ejecución. Sólo la voluntad de ellas pueden extinguirlo.
  • b) La fuerza obligatoria se impone al juez quien se encuentra ligado como si fuera la Ley.
  • c) La fuerza obligatoria se impone incluso al legislador. Irretroactividad de las Leyes.
Tendencias sociales

Críticas a la Teoría General de la Autonomía de la Voluntad:
  • a) La voluntad no es exclusiva ni determinante, la equidad, la buena fe y a seguridad los con también.
  • b) Los contratos no tendrían fuerza autónoma si la Ley no se las hubiera reconocido.
  • c) La libertad contractual no puede afectar otras libertades.
  • d) Daños desde el punto de vista económico y social. La igualdad entre individuos es teórica. Por eso el legislador regula.
  • e) La afirmación de que el individuo es el mejor defensor de sus intereses no es exacta.
  • f) El compromiso adquirido no resulta siempre justo.
  • g) Los contratos no deben estar apartados de la realidad social.

No hay comentarios: